Qui bono

• Foldable DIY softbox

Ser väl inte jättesvår ut att bygga…

Studio Lighting – What Short Light And Broad Light Are | DIYPhotography.net

What Is Short Light?
Short light is type of studio lighting setup, where the face side which is further from the camera gets the main light. see the diagram for details. In this type of lighting setup, the side of the face which is toward the camera gets less light then the side facing away form the camera. The effect you get when using this lighting setup is a thin face, this is why it is good to photograph fat (or chubby) people with a short light setup.

• Books-on-demand

Elmore Leonard: 10 ways to remain invisible in your writing | 43 Folders

These are rules I’ve picked up along the way to help me remain invisible when I’m writing a book, to help me show rather than tell what’s taking place in the story. If you have a facility for language and imagery and the sound of your voice pleases you, invisibility is not what you are after, and you can skip the rules. Still, you might look them over.

Seth’s Blog: “I don’t feel like playing tonight”

Grejen är väl att om man har “en special” så skall den verkligen var speciell, inte ett sätt att sälja mer.

Jag känner också att när det gäller saker som är värt något så känner jag mig hemma på den vänstra sidan av diagrammet. Jag köper hellre en skjorta (utan synligt varumärke) från Jermyn street på postorder där jag vet att skjortans kvalitet är det viktigaste för Pink eller Coles än att jag köper en skjorta från Boss eller Armani där det viktigaste verkar vara att den skall passa in i deras varumärke. För dem är det inte viktigt att sälja en specifik vara, de säljer ett varumärke och en livsstil. Passar det med en cigarettändare i varumärkesportföljen så kommer Armani att köpa in en och sätta sitt märke på den. (jag skrev, helt ärligt, “så kommer Armani att tillverka en”) Det är ju inte så att Boss och Armani gör fel, de gör det som funkar i dagens ekonomi. Det är bara så att jag värderar kärlek till varan man säljer mer.

Men jag motsäger mig själv ibland. Till exempel gillar jag Ralph Laurens pikétröjor. Fast det är inte för den lilla polospelaren på bröstet. De gör helt enkelt riktigt bra tröjor som håller formen och åldras snyggt.
Jag fick en piké från Boomerang i julas och den håller lika hög kvalitet, om inte högre. Fast om det finns någon piké i lika hög kvalitet utan märke så köper jag hellre den.

Jag har precis börjat läsa Johan Norbergs nya bok “När människan skapade världen.” Redan i första kapitlet finns det mycket citerbart. Bland annat beskriver han kampen mellan de som skapar och de som bevakar:

Marx hade rätt i att samhällshistorien är en kamp. Men i grunden är det inte mellan motsatta klasser, utan en kamp mellan motsatta mentaliteter – den ena är kreativiteten och den andra är kontrollen; den ena är skapandet, den andra är bevakandet. Den första är skaparkraften, framstegstron, individens vilja att göra sin lott här i livet bättre. Den andra är kontrollbegäret, viljan att stoppa förändringar, kommendera skapandet eller lägga beslag på frukterna av det.
De attityderna kommer från två olika synsätt på livet – å ena sidan den dynamiska, å andra sidan den statiska. Den dynamiska tror på skapande och utveckling, och därför på att människor har ett gemensamt intresse av samarbete och utbyte. Därför vill den uppmuntra upptäckter och frivilligt samarbete. Den statiska mentaliteten tror att tillvaron är ett nollsummespel, där några måste få det sämre för att andra skall få det bättre. Därmed bygger den på oro och rädsla för vad andra skall göra och avundsjuka mot dem som lyckas. Och den leder därför lätt till tron att det gäller att välja rätt sida, och få makten att styra och ta från de andra.
Om och om igen återkommer denna kamp, mellan individer, mellan grupper och inom en och samma person. Å ena sidan handlar det om energin, om att drömma, engagera sig, analysera, skapa nytt och förändra världen. Nytänkaren, innovatören, entreprenören – de är civilisationens hantverkare. Å andra sidan handlar det om missundsamheten, om viljan at blockera, kontrollera, stoppa, riva ned. Den ena gör något, den andra går efter och klagar och kontrollerar. Den ena attityden drivs av skaparlust och livsglädje, den säger ja till livet och dess möjligheter. Den andra drivs av oro, rädsla och avund, och vill styra och blockera. De fingerfärdiga slår mot de klåfingriga.

...

Ett samhälles dominerande grundhållning avgörs av individuella val. Men dessa påverkas av vilken mentalitet som uppmuntras och vilken som bestraffas av uppfostran, kultur och politik. I vissa epoker har skapandet åtnjutit en viss frihet, och människor har i motsvarande grad gjort väldiga vetenskapliga och ekonomiska framsteg. Men i praktiska taget alla samhällen som någonsin existerat har skaparkrafen kämpat i motvind. Antingen för att vägarna framåt har blockerats eller för att härskarna har pekat ut den enda väg som alla måste gå. Den amerikanska tänkaren Virginia Postrel talar om två motståndsgrupper som reaktionärer, vilkas centrala värdering är stabilitet, och teknokrater, vilkas centrala värdering är kontroll. Det kan låta som motsatser, och under många epoker har de stått emot varandra. Men de förenas i sin bevakande attityd i en motvilja mot mångfald och experiment, och en vilja att hitta en lösning som ska gälla för alla

Detta motsattsförhållande känner jag igen. Speciellt tydligt blir det i ett paradigmskifte eftersom det är så mycket som ändras och så mycket av det gamla som slås i sönder. Men den här kreativa förstörelsen måste få lov att hända. Hade någon velat att staten i samband med den industriella revolutionen hade understött hästpisketillverkarna när droskorna blev utkonkurrerade av lastbilarna? Det sker samma tokiga saker idag. Industrier hålls med konstgjord andning kvar i Sverige när de skulle kunnat vara effektivare på någon annanstans i världen. Människor och politiker är rädda för förändring men i t ex alla de fall jag har sett när regementen läggs ner så växer det upp en livskraftig och mångsidig verksamhet i de gamla lokalerna om inte politikerna och företagen sitter och tycker synd om sig själva efteråt.

Eftersom jag de senaste dagarna har fått över 2000 spamkommentarer så har jag temporärt stängt kommentarsfunktionen.

uppdatering 060710: kommentarer är öppna igen

En gammal klassisk historia, hittad på internet...

Week 1: Place five monkeys in a room. Place a banana on a string from the celing. Every time a monkey tries to reach for a banana, spray all the monkeys with ice-cold shower. It doesn't matter who reaches for the banana, all monkeys get sprayed. After a week of research no monkey in the room will attempt to reach for a banana.

Week 2: Take out one of the monkeys and introduce a new one to the room. The first thing that the newcomer will try to attempt is to reach for the banana hanging from the ceiling. However, he will deal with great force and initmidation from other monkeys, since, they, of course, know, that it will be followed by ice-cold shower. After a while the newcomer stops to attempt to reach for banana, since any time he does it, he's beaten up by four old-timers.

Week 3: Take yet another original monkey out of the pack, and introduce a new one. Observe the same scenario. Also observe the newcomer from week 2 admonishing the new monkey not to reach for the banana.

Week 4: Ditto. Now you've got 2 monkeys from week 1 and 3 new monkeys.

Week 5: Ditto.

Week 6: This is where it gets interesting. A brand new monkey is introduced, and out of the original monkeys, who were in Week 1, none remained. However, observe how aggressively the newcomer will be "advised" once he tries to reach for the banana. Notice that none of the monkeys currently in the room is aware of the ice-cold shower.

So why don't they reach for the banana? Because that's the way we've always done it.

Med stor sorg konstaterar jag att Jane Jacobs har avlidit:

• The Gutter: The Gutter Salutes: Jane Jacobs (1916-2006)

Hennes bok “Den amerikanska storstadens liv och förfall” har betytt mycket för mitt intresse av stadsbyggnad. Trots att den publicerades för första gången 1961 (den kom ut 2006 i svensk översättning) så är den fortfarande aktuell i många frågor.

Uppdatering: Dennis Josefsson gör mig uppmärksam på bl a en intervju med Jacobs i tidningen Reason

Via Gadling hittade jag en trevlig artikel om hur du förbereder dig inför att videofilma din safariresa. Jag filmar inte men som fotointresserad fick jag ändå ut lite matnyttigt ur artikeln:

• How to prepare for that first Video Safari

Bonuslänkar från min favoritfotosida, Luminous Landscape:

• Digital Safari
• Big Game
• Safari Primer
• Tanzanian Safari